Eldreomsorg med mangler

Hver eneste uke hører vi i media om saker som forteller oss at eldreomsorgen ikke skinner. Senest ut nå var saken om Ellen. Ellen på 94 år ble liggende i sitt eget oppkast og avføring. Helt forferdelig. Får vondt langt inn i sjelen av å lese og se denne saken.

Eldreomsorgen (hjemmebasert eller i institusjon) her i landet er en kommunal oppgave. Stortinget bevilger ikke penger til eldreomsorg, men til kommunene. Deretter skal kommunene løse oppgaven med å gi en verdig omsorg.

Det meste som gis av eldreomsorg i kommunal regi er bra. Mange flotte og flinke ansatte gir god og verdig omsorg. Samtidig er det stadig mange mangler og episoder som ikke skulle ha skjedd. Men det skjer. Det skjer at pleietrengende ikke får den omsorgen de har krav på.

Det at vi stadig ser mangler i eldreomsorgen forteller ihvertfall meg at vi bør gjøre noe annerledes. Jeg har tror på at den enkelte skal ha valgfrihet. Frihet til å velge og velge bort. Kan man ikke velge selv, så skal pårørende kunne velge bort tilbud som det bl.a. Ellen opplevde. Da må pengene følge den enkelte, og ikke gis direkte til kommunen.

Vi må ha en norm for bemanning. Vi må ha faglig kvalifiserte pleiere, som gis en skikkelig lønn. Ergo må vi bruke mer penger på omsorgssektoren.

Rettigheter for eldre som er pleietrengende må lovfestes. Slik at man får rettigheter, som man også kan henvise til hvis man ikke får et tilbud. Og dermed får det konsekvenser for den enkelte kommune hvis man ikke sørger for et kvalitetsmessig riktig tilbud.

De andre partiene går til valg på å beholde dagens system og organisering for eldreomsorgen. FrP går til valg på å endre det som ikke fungerer. Fordi de som trenger tjenestene og de som arbeider i eldreomsorgen fortjener bedre.

20130514-210646.jpg

Stadig flere asylsøkere

Myndighetene melder nå om økning i antall asylsøkere som kommer til Norge. Så tydeligvis var det ikke mye innhold i alt pratet til AP om at de hadde strammet inn og det skulle bli færre asylsøkere.

Så langt i år er økningen på 20 prosent. Og Norge skal være best i klassen, og derfor øker regjeringen pengebruken til dette i revidert statsbudsjett. Ca 300 millioner ekstra blir nå bevilget for saksbehandlingen knyttet til den økte asylstrømmen.

For det første undres jeg alltid over at når det gjelder denne type formål da har regjeringen råd. Hører aldri regjeringen gi beskjed om at vi har ikke råd til å ta i mot flere. På en rekke andre områder er “økonomisk styring” visstnok veldig viktig, men kommer det asylsøkere som skal få behandlet sine søknader så kommer også pengene. Her kan tydeligvis pengene følge “brukerne”, men ikke innen eldreomsorgen…

For det andre tviler jeg sterkt på at en stor andel av de som kommer er asylsøkere, selv om de søker asyl. En som søker asyl gjør dette for at vedkommende mener man trenger beskyttelse mot et regime eller forfølgelse av andre i sitt eget hjemland.

For hvem søker asyl i Norge nå om dagen. De største gruppene er mennesker fra Somalia og Eritrea. Man trenger da virkelig ikke å reise hele veien fra Afrika til Norge for å få beskyttelse. Man passerer en rekke andre land på veien. Sågar er det flere land på det afrikanske kontinent hvor man har fred og demokrati.

Jeg er derfor helt klar på at disse som kommer er primært økonomiske flyktninger. Og det er lov å ønske seg til Norge, et rikt land. Men når de da misbruker asylordningen er det bare å returene disse menneske umiddelbart. Hvis de er asylsøkere så har de uansett vært i et annet land i Europa før de kan komme seg videre til Norge, og da skal de uansett søke asyl der de ankom først.

Avslutningsvis er det jo også pussig at den største gruppen som nå kommer er fra Somalia. Den norske regjeringen bruker nå flere titalls millioner norske skattekroner på å bygge opp demokratiske institusjoner i Somalia, siden det nå er fred. Da antar jeg at ingen lenger trenger å flykte fra landet og søke asyl? Hvis det ikke er økonomisk motivert da.

20130509-115303.jpg

Regjeringen kutter kraftig i velferden! Eller?

Regjeringen vil i dag kutte postene i statsbudsjettet til arbeidsavklaring med 1,4 milliarder kroner og utgiftene til uføre med 944 millioner kroner. I tillegg kuttes folketrygdens utgifter til alderspensjon med 875 millioner kroner. Og dagpengeutbetalingene kuttes med 1,3 milliarder kroner.

Hvorfor? Fordi færre mennesker er sykemeldte. Flere pensjonerer seg senere. Færre blir uføretrygdede.

Så da er det kanskje ikke kutt? Det er kutt i budsjettene. Men ordningene er selvfølgelig de samme.

Men det som er merkelig er nemlig at når FrP nedjusterte anslagene for antallet syke, uføre og arbeidsledige i fjorårets alternative statsbudsjett ble vi beskyldt av AP og LO for å kutte ordningene. Det var altså ikke tilfellet. Dette visste de også, men var tydeligvis bedre å spre usannheter.

Siden AP nå gjør akkurat det samme selv i budsjettet regner jeg med at det nå er OK også for andre partier å gjøre det samme, uten å bli beskyldt for å kutte i ordningene?

20130507-103702.jpg

Alle må kunne nå nødnummeret!

For flere måneder tilbake fikk jeg et brev. Det var fra en av brukerorganisasjonene for døve og hørselshemmede. De krevde at det måtte på plass en tjeneste slik at døve og hørselshemmede kunne formidle nødmelding med bruk av SMS.

Jeg tenkte umiddelbart at dette må jo kunne løses. Og at det egentlig er en skandale, at det i ett av verdens mest teknologiske land, Norge, ikke finnes et slikt system.

Skriftlig spørsmål ble derfor sendt til Justisministeren. Jeg ble en smule forundret når svaret kom. For der sa Justisministeren at det var et slikt system på plass. Ja vel tenkte jeg. Tar interesseorganisasjonene feil? Neppe. Dette var underlig. Fikk derfor kontakt med representanter for brukerne. Og dessverre var det slik at det ikke var en slik tjeneste. Øverste ansvarlige statsråd for innbyggernes sikkerhet var tydeligvis feilinformert av sitt eget departement. Og hadde dermed også feilinformert meg. I ett offentlig svar. Jeg stilte på nytt et spørsmål. Igjen fikk jeg svar. Denne gangen litt mer unnvikende, og med en konklusjon om at brukerne fikk sjekke med Telenor selv…

Da må jeg innrømme at jeg ble bekymret. Sikkerhet og beredskap i landet må gjelde alle. Det er ca 700.000 døve og hørselshemmede her i landet. Mange av disse vil være helt avhengig av en nødmeldingstjeneste via SMS i en krisesituasjon.

Heldigvis fikk jeg Dagbladet interessert i saken. Sammen med generalsekretær i Norges Døveforbund fikk vi mediaomtale av saken. Og nok en gang sendte jeg spørsmål til statsråden. Før svaret forelå registrerte jeg at statsråden gikk ut i media og sa at nå skulle en slik tjeneste på plass.

Det skriftlige svaret kom nå. Der skriver statsråden at en SMS-tjeneste skal på plass innen utgangen av 2015. Dette tiltross for at det i dag finnes teknologi som kan iverksettes rimelige raskt. Jeg er ikke fornøyd med at statsråden først feilinformerer. Deretter ikke vil innrømme feilinformasjonen. Og til slutt lover å rydde opp, men først om 2,5 år! Hva skal de som er helt avhengig av en slik tjeneste gjøre frem til da?

Jeg fatter ikke at dette kan være en sak av partipolitisk karakter. Jeg fatter ikke at statsråden ikke kan innrømme feil, og få på plass dette. Hvorfor vente? Det er slike saker som gjør at politikken kommer i vanry. Må jeg virkelige stille enda flere spørsmål i denne saken?

20130505-211242.jpg

Ja til konkurranse også på DNA

I dag skal Stortinget behandle et forslag fra Fremskrittspartiet og Høyre hvor man ber regjeringen umiddelbart å legge til rette for at flere akkrediterte aktører kan analysere DNA i straffesaker, med sikte på å oppnå økt rettssikkerhet og kvalitet i rettspleien.

Justiskomiteen har behandlet saken, som er basert på et representantforslaget fra Høyre, og jeg er saksordfører. Dette er et forslag som FrP og Høyre har vært enig om i flere år, og nok et eksempel på en sak vi må vente til et nytt stortingsflertall for å la fornuften seire. For hvorfor skal det offentlige ha monopol på dette?

Bakgrunnen for forslaget er ønsket om å sikre bedre rettssikkerhet og kvalitet i etterforskningen. Det er fornuftig at det etableres et alternativt miljø i Norge innen slik analyse. Også hensynet til maktfordeling innen denne type analysearbeid taler for forslaget.

Det er viktig å kunne ha flere aktører som kan analysere DNA. Dette vil sikre raskere behandling, økt ressursutnyttelse og bedre utvikling av metoder og kontroll. Det må være et mål at man skal få mest mulig ut av de pengene som bevilges fra statsbudsjettet til ulike offentlige formål.

Konkurranse har vist på alle områder hvor dette er innført at man får større muligheter til sammenligning og mer åpenhet om hva man bruker offentlige penger på. Konkurranse fremmer også økt effektivitet, og det er tross alt bred enighet i Stortinget om dette da ingen regjering har foreslått å avskaffe konkurranse på store samfunnsområder hvor det er innført. For øvrig er det på dette området med DNA-analyser en betydelig restanse, og det faktum at slike analyser tar uforholdsmessig lang tid, svekker fremdriften i viktige straffesaker.

Allikevel ønsker den rød-grønne regjeringen å stemme ned forslaget. På nok et område med kø prioriterer sosialistene systemet fremfor det fornuftige.

20130429-124620.jpg

På seg selv kjenner man andre

LO skal snart ha sin kongress. Der skal det diskuteres politikk. Velge ledelse. Og vedta hvor mange millioner LO skal gi til de rød-grønne partiene.

Det fikk meg til å tenke på at den avtroppende lederen Roar Flåthen skal holde sin siste tale som LO-leder. Han kommer sikkert til å hamre løs mot skatte- og avgiftskutt. Hamre løs mot arbeidsgivere. Hamre løs mot FrP og Høyre. Hamre løs mot rikfolk. Og hylle Stoltenberg.

Greit nok. Vi lever i et demokrati. Men da er det også greit å huske at av og til kaster man kanskje sten i glasshus? For LO-lederen har ikke noe gjennomsnittlig arbeidstagerlønn. Roar Flåthen tjener ca 2 millioner i året. Da er det greit å sloss mot skatte- og avgiftskutt til folk flest. For selv har han penger nok.
Da er det greit å sloss mot arbeidsgivere som skaper arbeidsplasser. For selv har han sikret seg økonomisk.
Da er det greit å sloss mot FrP og H. For selv er det AP som har gitt han en rekke styreverv.
Men at han sloss mot rikfolk blir litt underlig. For han er det selv.
Og Stoltenberg kommer til å hylle Flåthen.

20130424-102956.jpg

Livsvarig fengsel ja takk!

Baneheia-dømte Jan Helge Andersen kan om kort tid være en fri mann. I Norge er det slik at kriminalomsorgen skal vurdere prøveløslatelse ved utholdt 2/3 soningstid.

19. mai 2000 ble to små jenter voldtatt og drept av Andersen og kameraten Viggo Kristiansen. For dette var straffen som følger: Andersen fikk 19 års fengsel og Kristiansen 21 års forvaring.

For det første mener jeg dette er alt for lav straff. Når man gjør noe så forferdelig mener jeg at de som utførte mordene skal sitte inne resten av livet. Alle mener at terroristen og morderen som sto bak 22. juli 2011 aldri skal ut av fengsel. Hvorfor skal disse to ut igjen?

Og etter 22. juli-rettssaken har vel alle sett hvor tilfeldig og slett arbeid enkelte psykologer gjør. Hvordan kan vi stole på at de skal gjøre en god jobb denne gangen?

Nei. Jan Helge Andersen har ikke noe ute i det fri å gjøre. To små jenter fikk ikke oppleve livet. Det bør ikke morderen heller gjøre.

20130420-090652.jpg

Kanskje tenke på sine egne feil STOLTenberg?

Landsmøtet i Ap er i gang og møtet startet med at sjefen selv, STOLTenberg, holdt sin partiledertale. Han er en god taler. Selv om jeg ikke synes han tok helt av i dag så er det allikevel innholdet man skal lytte til. Jeg hørte at han advarte mot høyrepartiene. For med en regjering som er til “høyre for Høyre” så skal velgerne skremmes til å stemme på Ap.

Det var ikke måte på hva mitt eget parti FrP, og Høyre skal rasere av velferdssamfunnet. Skulle nesten tro at vi som er blå i politisk mening virkelig hater innbyggerne. Slik er det selvfølgelig ikke. Samtidig som STOLTenberg advarer så kom jeg til å lese forsiden av VG. “Dødssyk Mikkel (13) kjemper mot NAV”.

Saken er som følger: Mikkel har vært alvorlig syk siden han ble født for snart fjorten år siden. En genfeil ga ham leversvikt, og han har allerede vært gjennom to transplantasjoner. Nå er leveren i ferd med å svikte igjen. Når det skjer, er ikke Mikkel lenger blant oss. I mellomtiden blir han pleiet hjemme hos foreldrene, omgitt av kjærlighet. De to siste årene har foreldrene fått pleiepenger fra NAV for den tiden de ikke jobber. Nå har NAV avvist søknaden om fortsatt pleiepenger. Årsak: Mikkel går på spesialskole drøyt fem timer hver dag.

Snakk om et kaldt samfunn. Og dette skjer altså mens Ap styrer og har styrt de siste 8 årene. Kanskje på tide for statsministeren å tenke på sine egne feil? Alt som Ap ikke har fått til? Alle de som hver eneste dag opplever et velferdssamfunn som ikke er der for dem når man trenger det.

STOLTenberg må gjerne fleipe med de blåblå og andre politiske farger. Men han kommer ikke unna hva han selv har ansvaret for. Han har ansvaret i dag. Også for Mikkel og familiens situasjon.

20130418-230301.jpg

Utviklingen er dyster

Husker med glede tilbake på når jeg som liten gutt fikk være med bestemor på toget til Oslo. Vi skulle på tur. Tok toget inn til Østbanen. Og vi gikk rundt i sentrum. Gjerne også innom Grønland. Oslo var spennende og det var nok litt skummelt for en liten pjokk. Men med bestemors trygge hånd å holde i var det ingen farer.

Jeg tenker ofte tilbake på disse turene når jeg er i Oslo. Hadde bestemor levd i dag hadde hun neppe ville tatt den samme turen. For utviklingen i deler av Oslo er rett og slett dyster.

Denne helgen har media fortalt om følgende som har skjedd, og det er kun på Grønland. Natt til søndag har en jente anmeldt en voldtekt. Flere menn. I et parkeringshus. Natt til idag mandag ble en jente funnet slått ned. Bevisstløs. Trolig uansett for et seksuelt overgrep.

I helgen gikk leder av beboerforeningen på Grønland ut og advarte. Advarte mot hvordan det hadde blitt på Grønland. Det som før en idyllisk liten bydel i Oslo sentrum. Nå til tider en lovløs ghetto, hvor det stadig meldes om grov kriminalitet. Vi husker alle noen år tilbake at homofile ble advart mot å bevege seg i området. Det var et selvutnevnt “islam-politi” som skulle slå ned på slik “uønsket adferd”. Vel, hva med å slå ned på adferd som er virkelig uønsket? For eksempel at voksne menn forgriper seg på og voldtar uskyldige jenter?

Trist at denne utviklingen til ghetto i enkelte deler av Oslo er et resultatet av enkelte politikeres naive holdning til innvandring. Alt for mange på alt for kort tid. Integreringen har spilt fallitt. Når disse politikerne sitter i sine fine hus og leiligheter på Oslos vestkant tenker de sikkert ikke på at det er rett og slett farlig i deler av Oslo. Men de har like fullt ansvaret.

Status for kriminaliteten i hovedstaden? Den er som følger: På en gjennomsnittlig dag i Norges hovedstad skjer det 32 lommetyverier, 23 brudd på narkotikaloven, 13 voldshandlinger, to grove ran og to seksualforbrytelser.

20130415-072904.jpg

Grensekontroll ja takk!

Landsstyret i FrP har fremmet sin innstilling til FrPs nye program for den kommende stortingsperioden. Jeg er kjempeglad for at landsstyret enstemmig har gått inn for følgende formulering: “FrP vil vurdere fortløpende om Norge er tjent med fortsatt medlemskap i Schengen”.

Et mindretall i Frps landsstyre tar også til orde for å revurdere hele medlemskapet i Schengen. Dette er basert på et forslag fra Østfold FrP, hvor jeg var en av forslagsstillerne. Dette forslaget skal voteres over på FrPs landsmøte i slutten av mai.

For det første er det en viktig seier og en viktig sak at FrP enstemmig vil ha en fortløpende vurdering, og at FrP ønsker en reforhandling av Schengen-avtalen. FrPs stortingsgruppe har enstemmig foreslått en slik reforhandling i Stortinget. Har ikke sett noen andre partier støtte dette, ei heller Senterpartiet…

Ideen bak avtalen var god. Et fritt marked i Europa fungerer bedre hvis man fjerner grensehindringer. Men det var betinget av at kontrollen ved yttergrensene til dette markedet ble betydelig styrket. Dessverre har deler av disse yttergrensene i realiteten brutt sammen. Da er det fritt frem for de som ønsker å komme inn i Schengen-området herunder Norge.

Derfor må vi få en ny avtale, og de land som ikke klarer å håndtere kontroll ved yttergrensen må ut av Schengen-samarbeidet. Klarer man ikke levere så kan man heller ikke være endel av dette samarbeidet. Får vi ikke til dette, så må avtalen sies opp.

Ser at de ivrige tilhengerne av EU i Høyre og Arbeiderpartiet mener at Schengen er en velsignelse for landet vårt. Ja disse partiene ønsker jo nærmest fri innvandring til kongeriket, og de ønsker fullt medlemskap i klubben i Brussel, så ingen overraskelse over at Høyre og Ap er de ivrigste forkjempere for Schengen, slik de også er for EØS-avtalen.

Skremmebildet ved å si opp Schengen-avtalen er at da må alle vise pass ved alle grenseoverganger. Hvorfor det? Det er i så fall Norge som selv bestemmer hvordan kontrollen inn til vårt eget land skal være. Hva med pass når vi skal til Sverige og Danmark? Tidligere har vi hatt avtaler med våre nordiske naboer. Fullt mulig å forhandle frem slike avtaler på nytt. Schengen-avtalen har jo uansett spilt fallit, og det er ikke bare vi som innser at noe må gjøres. Det gjør andre Schengen-land også. F.eks. Tyskland og Danmark. Hvis Norge nå går foran er jeg overbevist om at da kommer de andre landene etter.

Innenfor Schengen-avtalen kan vi også innføre strengere kontroll enn det som er gjort i dag. Vi må styrke politiet og tolletaten. Flere årsverk til å passe våre grenser. Innenfor Schengen er det fullt mulig å bortvise personer som ikke har penger til opphold eller ikke klarer å forklare hva de skal gjøre her i landet. Sike bortvisninger gjøres ofte. Det gjøres i dag når vi er med i avtalen. Flere ressurser til slik kontroll må bevilges uansett om vi er med eller ikke i samarbeidet.

Det er på tide å ta tilbake kontrollen ved våre riksgrenser. Den grenseoverskridende kriminaliteten – og alle de som kommer til Norge og ikke har penger til opphold – og de som ikke kan redegjøre for hvorfor de kommer hit – må håndteres ved grensen. Her er de ikke velkommen, om vi er med i Schengen eller ikke.

20130410-102615.jpg
Schengen-samarbeidet. Les mer her om avtalen.

  • Enter your email address to follow this blog and receive notifications of new posts by email.

    Bli med 1 177 andre følgere

  • Følg meg på Facebook

  • Twitter

  • about.me

    Ulf Isak Leirstein

  • Flickr-bilder

    Profilbilde

    More Photos
  • Arkiv

Følg med

Få nye innlegg levert til din innboks.

Bli med 1 177 andre følgere